Somerolaisen päätöksentekokulttuurin irvikuvaa

Someron istuva kaupunginvaltuusto on kolmasti päättänyt rakennuttaa Tervaskannon laajennuksen.
2011 marraskuussa hanke lopulta käynnistyi: laajennuksen suunnitteluun palkattiin arkkitehti ja homma nytkähti hetkeksi liikkeelle pysähtyen tammikuun lopulla totaalisesti.

Syy Tervaskanto-hankkeen jäihin laittoon selvisi nopeasti. Tammikuussa 2012 yksityiset palveluntuottajat olivat lähestyneet kaupunkia kuiskimalla kuinka halvalla yksityinen taho rakentaa hyödyntämällä ARA:n eri tukimuotoja ja hoitaa vanhukset kymmeniä euroja kuntaa halvemmalla vuorokausitaksalla. Tämä täky nieltiin koukkuineen päivineen ja tonttihaku käynnistettiin nopeasti. Silmät säihkyen kerrottiin, kuinka säästyvillä investointieuroilla voitaisiin vaikkapa aikaistaa Kiiruun koulun remonttiaikataulua.

Helmikuussa 2012 Someron kaupunginhallitus perusti työryhmän, jonka piti vain ja ainoastaan keskustella yhteyttä ottaneiden tahojen kanssa sekä koota yhteen tehdyt esitykset.

Työryhmä kartoitti mahdolliset vanhuspalvelun ulkoistamisen yhteistyökuviot mm. Attendon ja Invalidiliiton kanssa. Pisimpään neuvotteluissa edettiin Invalidiliiton kanssa, jonka piti rakentaa ko. palvelukeskus Lamminniemen Hyvinvointikeskuksen viereen sekä tarjota vanhuspalvelut ostopalveluina kaupungille.
He vetäytyivät kuitenkin pois rakennushankkeesta viitaten asunto- ja viestintäministeri Krista Kiurun (sd) käynnistämään selvitykseen, onko ARA:n tukien myöntämisessä rikottu ympäristöministeriön ohjeita.

Tässä vaiheessa luultiin, että asia on loppuun käsitelty. Mutta mitä vielä! Työryhmä kaupunginjohtajan avituksella, roolittikin omatoimisesti tehtävänsä uudelleen tekemällä päätösesityksen palvelukeskuksen mallista, koosta ja sijoituspaikasta. Kenen mandaatilla kyseinen työryhmä näin toimi, ei ole selvinnyt ainakaan minulle.

2.4.2012 hallituksen esityslistalla oli pykälä, jossa kaupunginjohtaja esitti työryhmän (ei yksimielisen) päätöksen, että Vanhusten palvelutalo rakennettaisiinkin omana työnä ja Lamminniemen Hyvinvointikeskuksen läheisyyteen. Someron kaupunginhallitus päätti äänestyksen (6-3) jälkeen hyväksyä kaupunginjohtajan esityksen.
Puolesta äänesti valtapuolue keskusta höystettynä yhdellä kokoomuslaisella.

Kuntalain mukaan ylin päätäntävalta kunnassa kuuluu valtuustolle. Kuntapäättäjän tulisi tietää, että valtuuston päätös sitoo myös hallitusta. Tätä asiaa osa kaupunginhallituksen jäsenistä ei näemmä ole ymmärtänyt tai sisäistänyt.
Nyt ylintä päätäntävaltaa käyttivätkin keskustapuolueen hallituksen jäsenet/varajäsenet sekä kokoomuksen hallituksen jäsen, päättämällä hyväksyä kaupunginjohtajan esityksen.

Tämän esityksen hyväksymisen puolesta äänestäneet ja heidän äänestyskäyttäytymisensä tarkoittaa sitä, että he toimivat vastoin valtuuston tahtoa ”kävelemällä” sen tekemän yksimielisen päätöksen yli.
Valtuuston tulee seuraavassa kokouksessa ottaa ylin päätösvalta takaisin itselleen ja esittää hallituksen puheenjohtajalle ja puolesta äänestäneille jäsenille/varajäsenille epäluottamuslausetta. Samassa yhteydessä olisi syytä varmistaa nauttiiko kaupunginjohtaja aidosti valtuuston luottamusta.

Riitta Lehtinen
Someron kaupungin teknisen lautakunnan jäsen
Someron Työväenyhdistyksen vpj.
Varsinais-Suomen Sos.dem. piirin 2.vpj